Modèle anti-social français 2008

Les fraudes à l'assurance-chômage ? Tout le monde en parle. les uns pour justifier la nouvelle approche politique du chômage, les autres pour parler de la dépense. Quelles sont-elles exactement ?
les fraudes à l'assurance chômage sont estimées environ à un montant de 4 à 8 milliards d'euros, soit 14% à 28% des indemnités versées.
Peu de contrôles sont effectués sur le paiement des indemnités de chômage car l' UNEDIC n'a pas de corps de contrôle.
Il existe des "kits assedic", c'est-à-dire des attestations fictives de licenciement. Elle sont établies par des sociétés fictives n'ayant jamais eu d'activité et immatriculées par des "gérants" au moyen de fausses identités.
Ces sociétés ne sont pas inscrites à l' URSSAFF ou déclarent très peu d'employés tout en existant peu de mois.
L'arnaque va même à ce que la liquidation de la "fausse" société serve aux faux employés à se tourner vers le Fonds de garantie des salaires pour réclamer le paiement des rémunérations qui auraient dû leur être versées ...
Ces arnaques représentent la principale partie des "arnaques" au chômage mais génèrent une opprobre générale envers les chômeurs qui dans la très grande majorité des cas sont malheureux et de plus en plus pauvres ...

Alors que les jeux paralympiques se déroulent dans l'anonymat des médias (signalons au passage le blog de l'équipe de France d'handivoile soutenue par la société Schindler) l'aide de l'état aux handicapés demeure inégale et anecdotiquenotamment car le système en place est vérolé par des abus de toutes sortes.
Il faut savoir tout d'abord qu'une personne est handicapée pour l'état si elle est définie comme telle par une commission administrative dénommée COTOREP avant 2005 et maintenant CDA (commission des droits et de l'autonomie).
Cette commission décide du taux d'invalidité des handicapés. Ceux dont le taux est supérieur à 50% ont droit à des allocations: AAH pour Allocation pour Adulte Handicapé et PCH pour prestation de Compensation du Handicap.
Ces allocations sont plus importantes quand le taux de handicap dépasse 80% et peuvent atteindre 2277 euros par mois. Elles sont exonérées d'impôts et de cotisations sociales. Aucun plafond de ressources n'est exigé pour les recevoir. Elles sont perçues par plus de 800 000 personnes, un chiffre en augmentation de 80% depuis 20 ans.
5,2 milliards d'euros sont consacrées chaque année à la seule AAH !!!
une commission parlementaire a décrit le fonctionnement des COTOREP:
31% des demandeurs font l'objet d'un examen clinique effectué par un médecin de la COTOREP ou désigné par elle.
42% des demandes "sont fondées sur un motif tenant aux déficiences intellectuelles ou troubles du psychisme ou du comportement" ...
On se doute que ces troubles étant difficiles à contrôler, il est facile d'obtenir d'un médecin complaisant un certificat permettant un examen favorable par la commission ...
Les COTOREP prennent un nombre important de décision en approuvant des listes déjà préparées. une frange non négligeable des aides sont demandées suite à un licenciement économique (car la COTOREP prend en compte le "handicap social", c'est à dire le chômage...
Certaines entreprises "mettent" donc leurs employés à la COTOREP pour que le chômage soit moins pénible à supporter.
Un audit administratif a constaté début 2006 qu'un tiers des décisions des commissions étaient injustifiées, que 60% des handicaps sont intellectuels ou mentaux, qu'il est impossible de vérifier si les bénéficiaires de l'AAH ne reçoivent pas en même temps le RMI ou des pensions d'invalidité ou même l'AAH dans plusieurs départements à la fois !
Pendant ce temps, de vrais handicapés continuent de galérer ...

L'institut de veille sanitaire a publié une étude intitulée "Inégalités sociales de mortalité par le cancer en France".
La conclusion en est: "De fortes inégalités sociales de mortalité par cancer sont observées chez les hommes, en particulier pour les cancers des voies aérodigestives supérieures (VADS). Les inégalités sociales sont moins importantes chez les femmes, mais elles sont observées pour l’utérus, l’estomac et le poumon. Les inégalités sociales de mortalité par cancer chez les hommes se sont accrues entre 1968 et 1981, et se sont stabilisées depuis les années 1980. L’augmentation est particulièrement importante pour les cancers des VADS. Chez les femmes, la sous-mortalité par cancer du sein observée au début des années 70 chez les moins diplômées s’est progressivement atténuée pour disparaître à la fin des années 90"

Les inégalités sociales sont donc plus marquées pour les hommes que pour les femmes. Les gens sont égaux dans les cancers du colon (ça conforme une vieille idée sur l'égalité ) mais pas du tout dans les cancers du larynx, pharynx et de la cavité buccale: les cigarettes, la cause de leur consommation et la manière de les fumer ne sont pas les mêmes chez pauvres et riches.

Chez les femmes, les cancers broncho-pulmonaires, de l'utérus et de l'estomac marquent les inégalités sociales. Le cancer du sein est plus fréquent chez les femmes d'un niveau social élevé (car les grossesses multiples et jeunes, plus fréquentes chez les pauvres, protègent de ce cancer) mais les femmes d'un niveau social élevé ont accès au dépistage et aux soins plus facilement donc meurent moins de ce cancer quand elles en sont atteintes.

Les aides sociales concernant la santé ne tiennent bien évidemment pas compte de ce phénomène. Comme d'habitude, les pauvres sont moins aidés qu'ils ne le devraient .. "qu'ils ne le devraient " non pas au nom d'une quelconque morale mais en considérant uniquement le pourcentage de leurs problèmes et représentation démographique...